嶺南大學研究生會議主題演說鼓勵跨學科研究家庭議題

英國約克大學研究院副總監Antonios Roumpakis博士在嶺南大學跨學科學習研究生會議發表主題演說，題為「家庭作為社會經濟參與者的角色：新研究議案的啟示」。承蒙大學資助委員會支持，會議在三月二十九及三十日於香港嶺南大學梁方藹雲藝術廊舉行。

Roumpakis博士的演說，綜覽過往把家庭重新定調為社會經濟參與者角色的研究文獻。他廣泛參考不同主題的研究，包括經濟人類學、歷史體制主義、發展研究、法律和管治分析，還有大量有關女性政治經濟學的文獻；再以比較社會政策的角度，聚焦以上不同學科交集的領域。

活動期間，來自嶺南大學不同學系的教學人員與學生會面，探討研究的新角度。學生學習以跨學科和比較角度進行研究；又學習以國際視角，探索研究本質。討論焦點範圍放在嶺南大學的三大核心學系，即社會科學系、文學和人文學系，以及商學系。

 

演說首先探討家庭作為提供福利的單位的角色；再而分析經濟歷史學家Karl Polanyi (1886-1964)的理論研究。Polanyi發展出一套基礎模式，論證家庭可如何動用財政和情感資源保護家庭成員。Roumpakis博士演說的第三部分，提出以全新的研究議案，分析家庭作為綜合代理單位的角色。

Roumpakis博士說，他的研究希望引發大家以跨學科的角度思考家庭議題。他表示，所有議題都可以跨學科的角度學習，而促成這種形式的研究也很重要。他的研究目的，是希望環繞家庭這議題，訂下全新的研究議案，鼓勵透過上述不同學科的研究發揮協同效應。他認為，家庭這議題包含大量廣泛的研究領域；不論修讀任何學科，家庭這議題都會沾上關係。

Roumpakis博士說：「『家庭』是個具爭議的概念，而且定義紛陳。最普遍的定義反映了存在於家庭中的階級關係－工作分配，尤指家庭照顧方面的工作分配。這概念也得就誰屬家庭成員設下清晰的定義。Roumpakis博士指出，「家居」和「家庭」常被混為一談，尤其在經濟學上更甚。他常以「家庭」作為一個單位作分析－這單位不僅可指父母子女，還可包括延伸網絡內的人。

Roumpakis博士修讀博士生時，研究退休保障改革；其中一個他感興趣的研究範疇，是跨代關係。他關注不同世代會否彼此照顧，以及這種照顧會否帶來衝突。他說：「我常有種恐懼，害怕不同世代只會各自為政，但我或許過慮了。我相信家庭裡的不同世代實際上是會互相照應的。」Roumpakis博士說，透過實證分析，可以了解家庭裡有衝突和正面關係的程度。他還提出，很多理論和分析手法都可以掌握這方面的情況。

Roumpakis博士分享了一些從比較社會政策角度得出的看法，並引用把家庭視作為領取福利單位的研究。他提問：「試看每個家庭得到多少金錢和支援，尤其試比較不同福利國家的情況？」Roumpakis博士特別提到約克大學社會政策教授Jonathan Bradshaw開創先河的研究，為不同家庭類型開發不同的兒童福利方案。

演說中也談及「鑽石型照顧」這福利混合模式的概念。家庭政策、性別和照顧服務都是有關這議題的文獻的重要主題；而家庭作為其中一個福利提供者，不論是與政府共同提供福利，甚至代替政府提供福利，也是這類文獻中特別注目的一點。比如說，我們需要兒童照顧服務，或長者照顧服務，家庭都可以是提供者。他說：「大家總有需要得到別人照顧的時候，所以這是很重要的。這類照顧需要有人負責提供；這可以由國家、社區和家庭共同分擔。社會上常有爭論誰得負責提供這類照顧服務，也有人爭論這類照顧是否得有性別規範。」與此同時，也有說「鑽石型照顧」在其他國家有擴展的情況。

Roumpakis博士說，家庭也是社會緩衝的單位。人生不如意時，可以回家和家人共住一會；家人也可能會拿存款來支持你買房子或租房子，或給予有用的情感支持。家庭的角色實在重要。

Roumpakis博士說，家庭在亞洲和東南亞的角色尤其重要。地區內沒一個屬真正的福利國家，家庭便得在緩衝風險上承擔重大責任。東亞和東南亞國家的福利迅速發展，但固有文化仍然擔當重角。「雖然福利發展了，家庭的重要性不會消失，這角色是無可替代的。」他說。「很多學者以為所有地方都可以變成北歐國家－人人仰賴妥善高效的現代國家官僚系統和國家提供的福利產品生活。我覺得它們是萬中無一。北歐國家做得到，有其獨特歷史源流。比方說，我就不見得瑞典的福利架構可以處處照抄如儀。」